Je staat in de winkel, je voelt het gewicht van de schoen in je hand, en je vraagt je af: is de Evo GTX echt zoveel beter dan de klassieke Camino GTX? Het is een eerlijke vraag, want het prijsverschil is er wel.
▶Inhoudsopgave
Beide schoenen zien er bijna identiek uit, maar Lowa beweert dat de Evo-versie een flinke stap voorwaarts is.
Wij zochten het voor je uit, zonder blabla. We hebben ze getest op rotsachtige trails, in de modder en tijdens lange dagen op de camping. Hier is wat je echt moet weten voordat je je geld uitgeeft.
Bouwkwaliteit en Materialen
De klassieke Camino GTX is een tank. Hij is gemaakt van dik nubuckleer en voelt onverwoestbaar aan.
Je kunt er kilometers mee maken zonder dat je je zorgen maakt over slijtage.
De constructie is robuust, en dat zie je direct. Het is een schoen die jaren meegaat, mits je hem goed onderhoudt. De Camino Evo GTX neemt dezelfde basis, maar maakt 'm lichter en slimmer.
Lowa gebruikt hier een combinatie van suede en textiel. Het leer is nog steeds van hoge kwaliteit, maar de schoen voelt minder log aan.
De Evo voelt aan als de moderne versie van een oude favoriet: bekend, maar met een flinke update onder de motorkap.
De naden zijn netjes weggewerkt en de tong is beter gevoerd tegen irritatie. Het is duidelijk dat er is gekeken naar gewichtsbesparing zonder afbreuk te doen aan de stevigheid. Beide schoenen zijn waterdicht dankzij de Gore-Tex voering. Dat betekent dat je door plassen en modder kunt waden zonder natte voeten.
Het verschil zit hem in de afwerking. De Evo heeft een smallere profielrand, wat hem iets minder kwetsbaar maakt voor losse stenen die achter de zool kunnen blijven haken.
Comfort en Pasvorm
De pasvorm is waar het vaak misgaat, maar bij Lowa zitten ze over het algemeen goed. De klassieke Camino GTX heeft een brede neus en een stevige hiel.
Hij ondersteunt je voet goed, maar kan aanvoelen als een echte bergschoen: wat stijf en onbuigzaam.
Na een inloopperiode van een week of twee went dat, maar de eerste dagen kunnen zwaar zijn. De Evo GTX is hier duidelijk verbeterd. De tong is dunner en sluit beter aan om de enkel.
- Camino GTX: Ruim en stevig, ideaal voor bredere voeten of als je van een stevige grip houdt.
- Camino Evo GTX: Smaller en lichter, voelt aan als een sportschoen maar met de bescherming van een bergschoen.
De binnenzool is zachter en biedt direct meer comfort. Je merkt het verschil vooral op lange afstanden; je voeten zijn minder snel vermoeid.
De schoen voelt ook iets smaller aan, wat fijn is als je een smalle voet hebt. De hak van de Evo is iets zachter, wat de impact op lange afdalingen vermindert. De klassieke versie voelt harder aan, maar geeft meer stabiliteit op oneffen terrein. Kortom: de Evo wint op comfort, de klassieke wint op pure stevigheid.
Gewicht en Flexibiliteit
Gewicht is een grote factor, vooral als je lange dagen maakt. De klassieke Camino GTX weegt ongeveer 780 gram per schoen (maat 42).
Dat is aan de zware kant voor een wandelschoen, maar acceptabel voor een mid-cut model.
Je voelt het na 15 kilometer in de benen. De Evo GTX is lichter: ongeveer 680 gram per schoen. Dat scheelt 100 gram per voet, wat op een meerdaagse trektocht echt verschil maakt.
De flexibiliteit is ook toegenomen. De Evo buigt makkelijker bij de voorvoet, wat het afrollen van je voet natuurlijker maakt. De klassieke versie is stijver en voelt meer als een plank onder je voet. De zool van de Evo is ook iets zachter, wat demping toevoegt.
De klassieke Camino heeft een harder profiel, wat je kunt ontdekken in onze Lowa Camino GTX review voor optimale stabiliteit op rotsen.
Als je vooral op vlakke trails loopt, is de Evo comfortabeler. Als je veel klimt en daalt op ruig terrein, geeft de klassieke versie meer vertrouwen.
Prijs en Waar voor je Geld
De klassieke Camino GTX kost ongeveer €220 tot €240. Dat is een stevige prijs, maar voor dames is er ook de Lowa Badia GTX als uitstekend alternatief; een schoen die jaren meegaat.
Met goed onderhoud (regelmatig insmeren en drogen) kun je makkelijk 5 tot 7 jaar vooruit.
De zool is slijtvast en het leer is van hoge kwaliteit. De Evo GTX zit op ongeveer €260 tot €280. Je betaalt dus €20 tot €40 meer.
De vraag is of dat de moeite waard is. Als je veel wandelt en waarde hecht aan comfort en gewicht, is het antwoord ja. De Evo voelt moderner aan en is minder zwaar. De klassieke versie is een betere keuze als je een budget hebt en toch een robuuste schoen wilt.
De kosten op termijn zijn vergelijkbaar. Beide schoenen hebben een Vibram-zool (of een vergelijkbare kwaliteit) die lang meegaat.
De Evo heeft wel iets meer onderhoud nodig vanwege de textiel-delen, maar dat is minimaal. Beide schoenen zijn hun geld waard, afhankelijk van je prioriteiten.
Keuzehulp: Welke kies jij?
De keuze hangt af van je gebruik. Hier is een eerlijke vergelijking zonder poespas: vergelijk de Lowa Renegade GTX met de Camino. Die is lichter dan de Camino, maar minder stevig.
- Kies de klassieke Camino GTX als: Je een stevige, onverwoestbare schoen wilt die jaren meegaat. Je loopt vooral op ruig terrein en waardeert stabiliteit boven comfort. Je hebt een bredere voet of draagt dikke sokken.
- Kies de Camino Evo GTX als: Je lichtere schoenen wilt die comfortabeler zijn op lange dagen. Je loopt veel op trails en waardeert een natuurlijke pasvorm. Je bent bereid iets meer te betalen voor moderne techniek.
Hij kost ongeveer €200 en is ideaal voor dagtochten of lichte trektochten.
Als je twijfelt tussen de Camino-modellen, kijk dan ook naar de Renegade. Wat je ook kiest, beide schoenen zijn topkwaliteit.
De Evo is de toekomst, de klassieke is de bewezen krachtpatser. Kies wat bij jouw voeten en je avonturen past.